24
正义不缺席——北京市东方律师事务所韩爽律师代理校园持刀伤害案成功获赔
东方律师
2026-08-18
分享

近日,由北京市东方律师事务所韩爽律师通过"爱在东方"公益法律援助项目,为经济困难家庭代理一起校园持刀伤害法律援助案件,历经一年半的时间,数次往返调查取证、庭审博弈。最终,一审法院成功支持我方诉讼请求,判决赔偿受害当事人近10万元。


一、案件背景


2024年11月,某中学教室内,当事人与对方因争抢物品引发争执,随即对方掏出事先携带的水果刀,将当事人刺伤,并造成重大身体损伤,住院治疗十余天时间。经司法鉴定当事人受损伤构成重伤二级、十级伤残,出院后仍需护理。一个本应在课堂上读书的少年,却躺在病床上承受着身体与心理的双重创伤。


因对方当事人案发时未达法定刑事责任年龄,无法追求其刑事责任,因此韩爽律师经当事人家属委托,综合评估后,向法院提起侵权责任诉讼,将直接侵权人及其监护人、所在学校及承保校园方责任险的保险公司一并诉至法庭。


二、诉讼策略


本案件被告众多、法律关系复杂,涉及未成年人侵权、监护人责任、学校教育管理职责及保险理赔多个维度。韩爽律师围绕三条核心战线展开诉讼攻坚:


1.锁定伤害故意,而非正当防卫

在庭审中,对方当事人提出在双方产生冲突中其行为属于正当防卫。


韩爽律师对此提出,侵权人在实施侵权行为之前,就已经产生了伤害的故意。 对方当事人并非在冲突中随手抓取身边物品,而是事先将水果刀携带至教室——这一行为本身即表明,其主观上已具备伤害他人的预谋与故意。


水果刀不是学习用品,教室不是械斗场。当一名学生将利刃带入校园并对同学实施刺击时,这绝非"打闹过当",而是典型的故意伤害行为,根本不具备正当防卫的前提条件。


2.驳回"敲诈勒索"指控

对方家长在庭审中指控被害当事人此前曾有过"敲诈勒索"行为,试图以此贬损被害当事人的人格品质,从而达到转移法庭焦点的目的。但韩爽律师指出该指控首先无立案记录、亦无生效法律文书、并且对方无法拿出其他实质证据来证明所谓“敲诈勒索”的行为。最重要的是,侵权责任承担与受害人所谓"品行"无关,法庭对对方指控未予采纳。


3.厘清多方责任

韩爽律师在庭审中指出,对方当事人持刀伤人系直接侵权行为,应承担主要赔偿责任;因其系限制民事行为能力人,赔偿责任依法由其监护人承担。


学校作为教育管理机构,对学生负有安全保障义务。水果刀被带入教室而未被及时发现制止,事发时教师亦未在场监管,学校在教育管理职责上存在明显过错,应承担相应补充责任。


对于保险公司来说,因学校投保相关责任保险,保险公司理应承担相应赔偿责任。


三、案件结果


最终,法院作出判决,支持我方全部核心诉讼请求,判处对方当事人、学校、保险公司各自承担相应赔偿责任。


四、案件思考


这起案件留给我们的思考远比赔偿数字本身更为沉重:


首先,“事先持刀”并不是简单的冲突升级,而是恶意预谋。本案最值得关注的事实在于,侵权人并非在冲突中随手取物,而是事先携带凶器。这一细节将案件性质从"过失"推向"故意",也彻底击碎了"正当防卫"的抗辩空间。


其次,学校的安全管理不是一句口号。水果刀何以堂而皇之地进入教室?事发时教师何以不在场?这些问题指向的不是某一位教师的疏忽,而是校园安全管理制度层面的缺位。更值得深思的是,这起持刀伤害事件并非无迹可寻的"飞来横祸"。从言语摩擦到肢体冲突,再到最终刀刃出鞘,校园暴力的升级往往有一个被忽视的过程。


如何学校在日常管理中能够建立有效的校园霸凌防范机制,对同学间的纠纷做到早发现、早介入、早化解,这可能不止是学校而是全社会都需要思考和面对的问题。


在本案中,受害当事人的家庭经济条件十分困难,父亲靠微薄收入维持生计,高昂的医疗费和诉讼成本几乎让这个家庭陷入绝境。因此,北京市东方律师事务所通过“爱在东方”公益法律援助项目,指派韩爽律师免费为其提供全流程法律代理服务。


"爱在东方" 是北京市东方律师事务所发起的公益法律援助项目,旨在为经济困难的未成年人提供专业的免费法律服务。项目自成立以来,已经累计开展多项公益法律服务内容,我们力争用法律的专业力量守护每一个不该被遗忘的角落。


热门文章
北京市东方律师事务所成立40周年庆典 暨“携手东方 筑梦未来”志愿公益活动启动仪式圆满举行
2021-10-12
东方律师事务所成立40周年庆典视频
2021-10-12
普法小贴士 | 日料店推“防辐射”套餐引众怒,真有用还是割韭菜?
2023-08-31
李佳琦怒怼网友翻车,网络直播购物中,消费者该享有哪些合法权益?
2023-09-13
娱乐圈再曝偷逃税,袁冰妍被罚297万,任何人无视法律必受严惩!
2023-09-19
女子高铁拒绝换座遭殴打,都触犯了哪些法律?
2023-09-21
女子让司机开50公里免费送还手机,究竟合不合理?
2023-11-15
女明星演唱会发表“河南人爱骗人”言论引争议,是否涉嫌违法?
2023-12-13
“给住院婆婆吃泡面”事件迎来反转,女子摆拍视频被封停账号拘留5日,您怎么看?
2023-12-20
“订婚强奸案”一审宣判,男方被判3年,强奸罪的成立应该如何认定?
2023-12-27
“北京某公司女高管叫嚣违法裁员”引众怒,劳动者合法权益不容侵犯!
2024-01-10
“济南一学生与醉汉冲突被刑拘”引爆舆论,案件已提级办理,涉事学生是不是正当防卫?
2024-04-16
“水泥封尸”案告破,犯罪嫌疑人将会受到怎样的刑罚?
2024-05-14
人贩子余华英犯拐卖儿童罪被判处死刑,引发全民热议!打拐防拐是全社会共同的斗争!
2024-11-13

电话:400-081-6699

邮箱:dongfang@df1981.com

地址:北京市西城区西直门南大街2号成铭大厦C座22层

官方公众号

©2021 东方律师事务所 版权所有京ICP备16005273号-2
法律咨询
400-081-6699
其它咨询
010—63330000
返回顶部