56
“济南一学生与醉汉冲突被刑拘”引爆舆论,案件已提级办理,涉事学生是不是正当防卫?
北京市东方律师事务所
2024-04-16
分享

近日,“济南一学生与醉汉冲突被刑拘”事件引发舆论广泛关注,大家均一边倒的认为该学生的行为是正当防卫,但却被济南警方认定为故意伤害罪,予以刑事拘留。我们先来回顾一下该事件的经过。

据悉,事发当天晚上,济南电子机械工程学校的一位女同学去栅栏处找外卖时,被校外的3名醉汉假装外卖小哥言语调戏,双方之间发生了口角。小超与另外两名男同学发现后进行了制止。3名醉汉随后不顾保安阻拦闯入学校,一名醉酒男子掐住小超的脖子,小超挥拳反击将该醉酒男子打倒在地。

此后,当地警察到场后,认定双方的行为属于互殴,双方不想将事情闹大,便签订了和解协议。然而,小超挥拳打倒的那位醉酒男子,被医院诊断为脑疝,做了开颅手术。据此,警方认定小超的行为涉嫌构成故意伤害罪,对小超予以刑事拘留。

小超的父亲不认可警方的认定,坚称小超的行为是正当防卫,便将此事在网络上进行了曝光。那么,作为律师,从法律的角度来看,小超的行为是否构成正当防卫呢?

《中华人民共和国刑法》第二十条:“【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”

通常情况下,判断行为人的行为是否构成正当防卫,有两点是关键。第一就是行为人是否正在面临现实的危险或不法侵害;第二是防卫的行为是否超过了必要的限度。

而今年春节档热映的电影《第二十条》也更加直观的告诉了我们每个人什么才是真正的正当防卫。具体到此案,如果当前的报道属实,小超的行为就是符合正当防卫的适用条件。

但是判断小超的行为最终是否能够被定性为正当防卫行为的关键,还需要注意以下两点。

第一、判定小超的行为是正当防卫还是互殴。在目前新闻报道中看,事情的过错方在于3名醉汉,如果在事情后续的过程中,小超没有故意挑衅,使双方矛盾进一步升级的行为,那就不适宜将双方的行为定性为互殴。

第二、对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的行为,不应认定为正当防卫行为。该案件中,如果醉汉在与女学生争吵后已经离开,是小超不依不饶挑衅对方,刺激对方返回学校,殴打小超,小超再反击。那么,小超的行为就不是正当防卫。

据最新消息,当地对此案高度重视,已经成立法制、刑侦等多警种组成的专案组进驻济南市高新区公安分局,对该案提级办理,济南市检察机关也已经同步介入案件给予指导监督。

最后,正当防卫与否,一直是案件办理中的难点。本案会出现转机吗?相信检察机关的介入,提级办理,小超的行为能否被定性为正当防卫很快就会水落石出,给社会大众一个公平公正的回应。


热门文章
北京市东方律师事务所成立40周年庆典 暨“携手东方 筑梦未来”志愿公益活动启动仪式圆满举行
2021-10-12
东方律师事务所成立40周年庆典视频
2021-10-12
普法小贴士 | 日料店推“防辐射”套餐引众怒,真有用还是割韭菜?
2023-08-31
李佳琦怒怼网友翻车,网络直播购物中,消费者该享有哪些合法权益?
2023-09-13
娱乐圈再曝偷逃税,袁冰妍被罚297万,任何人无视法律必受严惩!
2023-09-19
女子高铁拒绝换座遭殴打,都触犯了哪些法律?
2023-09-21
女子让司机开50公里免费送还手机,究竟合不合理?
2023-11-15
女明星演唱会发表“河南人爱骗人”言论引争议,是否涉嫌违法?
2023-12-13
“给住院婆婆吃泡面”事件迎来反转,女子摆拍视频被封停账号拘留5日,您怎么看?
2023-12-20
“订婚强奸案”一审宣判,男方被判3年,强奸罪的成立应该如何认定?
2023-12-27
“北京某公司女高管叫嚣违法裁员”引众怒,劳动者合法权益不容侵犯!
2024-01-10
“济南一学生与醉汉冲突被刑拘”引爆舆论,案件已提级办理,涉事学生是不是正当防卫?
2024-04-16
“水泥封尸”案告破,犯罪嫌疑人将会受到怎样的刑罚?
2024-05-14
人贩子余华英犯拐卖儿童罪被判处死刑,引发全民热议!打拐防拐是全社会共同的斗争!
2024-11-13

电话:400-081-6699

邮箱:dongfang@df1981.com

地址:北京市西城区西直门南大街戊28号

官方公众号

©2021 东方律师事务所 版权所有京ICP备16005273号-2
法律咨询
400-081-6699
其它咨询
010—63330000
返回顶部