近日，我所陈茂莉律师、孟洁律师代理的一起复杂合伙合同纠纷案迎来一审判决。面对长达数年的某区农村项目合伙纠纷，陈茂莉律师团队凭借扎实的证据梳理能力、精准的法律适用和坚持不懈的专业精神，成功获得一审法院支持，帮助当事人成功挽回600余万元损失。
一、案件背景
2016年至2017年，当事人与其亲属通过口头约定合伙共同开展某区农村项目，累计销售额近亿元。出于对亲属的信任，在合作、出资以及利润分配方面未签署任何相关协议。
项目初期，我方当事人通过银行转账、现金及垫付第三方款项等方式先后出资千万余元，然而当项目结束之后，对方陆续返还我方当事人部分出资款项，但却拒绝利润分成并且否认合伙事实。在我方当事人提出合理维护自身利益时，面临的却是一个“三无”困局——无书面合伙协议、无财务账目、无利润分成约定，甚至对方在庭审中全盘否认合伙关系，全部财务凭证均由对方单方控制。
二、诉讼历程
1.系统性地“挖掘”证据
案件初期，陈茂莉律师团队面临的第一道难关是：几乎没有一份能直接证明的有效证据。
基于此，陈律师指导当事人，翻查多年来的银行流水、微信聊天记录、邮件往来、项目现场照片、劳务分包合同等一切可能留存痕迹的材料。针对这些零碎证据律师团队再进行逐一筛查、逐条标注，从海量零散信息中提炼出对案件有利的关键线索。
在诉讼中，陈律师及时向法院申请了十几份律师调查令，通过详细调查取证，律师团队成功用合法手段从对方“势力范围”内拿到了有利于我方的事实依据，极大地补强了证据链条。
2.零散证据合法化
律师团队在收集证据的过程中及时向法院申请证据保全，在法院工作人员的陪同下，共同前往项目实施地开展证据保全工作，确保证据能够有效完整及时的形成证据链支撑我方提出的诉讼请求。
3.充分利用对方提供的有利证据
在案件审理中，对方当事人提交了相关证据，虽然意图证明其主张，但此证据依旧详实记载了支出金额和资金往来等信息，为法院法院估算合伙收支提供了参考依据。
陈茂莉律师敏锐地捕捉到这一点，在庭审中通过技巧性发问等方式进一步确认了合伙关系以及出资等情况。
4.准确适用法律，主张分配。
因我方当事人未与对方签订相关合作协议，依据《民法典》第九百七十二条关于合伙利润分配的规定，在没有书面约定和协商不成的情况下，主张按实缴出资比例进行分配。
三、案件结果
最终，法院全面采纳了我方律师的代理意见，认定合伙关系存在，并要求对方返还出资及利润共计约600万元。
四、案件总结
本案是一起典型的口头合伙合同纠纷，当事人之间没有书面协议、财务账目混乱、被告极力否认、关键证据缺失——任何一个因素都足以让普通案件陷入僵局。然而，陈茂莉律师团队凭借深厚的法律功底、严谨的证据梳理能力和敏锐的庭审应变能力，硬是从看似不利的局面中找到了突破口，为客户争取到了600万元的胜诉判决。
法家典范，成于东方；我心悠悠，为民为邦。如果您也面临复杂的民商事纠纷，东方律师愿为您提供专业、精准的法律服务。
电话：400-081-6699
邮箱：dongfang@df1981.com
地址：北京市西城区西直门南大街2号成铭大厦C座22层
官方公众号
